Da har jeg kommet i gang med studiene. Det virker helt fantastisk interessant. Undervisningen startet omtrent terr på og det er så spennende at jeg knapt rekker å bunke. Dette skyldes også den utrolig flinke læreren vår, som må ha en IQ langt over det normale.
Jeg er oppdratt slik at jeg må ha beviser for noe før jeg kan tru på det. Dette studiet er jo rimelig alternativt og jeg kommer nok til å overraske mange over hvor alternativ jeg også kommer til å bli, spesielt min mor :)
Men det er fordi nå får jeg så gode forklaringer på alternativ medisin at det er umulig og ikke tru på det. Dette overrasker selv meg!
I dag ble jeg sittende å prate med min medstudent Elisabeth mens vi ventet på toget. Det utartet seg til å bli en veldig spennende samtale da hun fra tidligere er utdannet dyretolk. Tru det eller ei, nå har jeg fått en større forståelse av det med samtale med dyr. Jeg må si hun klarte å få meg veldig engasjert da hun fortalte meg om hvordan en samtale foregår og historier hun selv har erfart.
Jeg fortale at jeg har prøvd dyretolk på Queen og sa til henne at noe kunne stemme og andre ting stemte ikke i det hele tatt.
Det som traff meg hardest var da hun fortalte at det som kunne være feil kunne være tolket til en person og ikke dyret, men var allikevel et bilde dyret hadde sendt. Samtalen overføres til henne som en slags film hun ser, og av det må hun tolke det om til ord. Hun ga meg et eksempel på at hun hadde hatt en samtale med en hund en gang, og hun sa til eieren at hunden elsket å kjøre bil. Eieren konfronterte dette med at hunden slettes ikke likte det. Men her var det et bilde hunden sendte om en person og ikke seg selv som først var tolket.
Det jeg skal frem til er at det som ble sagt om at Queen er flink til å hoppe, og trenger mere trening i dressur for å få vist seg, kan være et bilde av meg og ikke henne. Hmmm.
Videre fortalte jeg litt om Queen og at jeg lurte på hva som skyldtes den negative oppførselen. Elisabeth sa hun med en gang fikk en følelse av at hun har fått en dårlig oppdragelse, ikke mishandling. At hun har vært frekk som liten, mangel på regler. At hun har bitt noen av mangel på respekt ovenfor mennesket, og mennesket har reagert med redsel. Queen forstod ikke hva redselen kom av, men ble selv redd over frykten som ble overført via mennesket. Si dette har skjedd om igjen og om igjen. Da har hun lært seg, fordi hun ikke har fått irettesetting, at mennesker er frykt. Hun har ikke forstått at hennes atferd er årsaken til frykten, hun kjenner bare at hun blir fylt av redsel når det kommer et menneske. Og da er det kanskje ikke så rart at hun har gått til angrep mot frykten? At hun har gått til angrep på mennesker! Ganske så naturlig at hun reagerer med å forsvare seg selv om hun faktisk har vokst opp med å bli redd mennesker.
Jeg vet jo ikke om denne teorien stemmer, men det kan virke veldig rett. Da hun kom til skolen var det mange som gikk inn i boksen og var redde, dette kan ha forsterket det hun opplevde som ung, og ført til at hun utløste så mye "agrresjon".
Hvem vet :)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar